Der Waschbär
in den Niederlanden

Seit dem 3. August 2016 gilt die EU-Verordnung 1143/2014 über exotische Arten für eine Reihe von schädlichen exotischen Pflanzen und Tieren – sogenannte invasive gebietsfremde Arten (IAS). Für jede in dieser Liste aufgeführte Art wurden umfangreiche Untersuchungen durchgeführt, insbesondere über ihre Schädlichkeit. Eines der Säugetiere auf dieser Liste – der so genannten Unionsliste – ist der Waschbär (Procyon lotor). Als EU-Mitgliedstaat sind die Niederlande gesetzlich verpflichtet, diese invasiven exotischen Arten dauerhaft aus der Natur zu entfernen. Damit soll verhindert werden, dass sich der Waschbär hier ansiedelt und den einheimischen Arten Schaden zufügt. In den Niederlanden sind die Provinzen verpflichtet, diese Bekämpfung zu organisieren. Wie sie dies tun, bleibt ihnen überlassen. AAP befürchtet, dass diese Zersplitterung nicht zu einem effektiven Ansatz beiträgt und befürwortet eine (inter)nationale Politik für invasive exotische Arten. Solange das aber nicht der Fall ist, fordern wir die Provinzen auf, eine möglichst tierfreundliche Politik zu betreiben, und bieten gleichzeitig Unterbringungsmöglichkeiten an. Es ist gesetzeswidrig, Waschbären ungehindert umherstreifen zu lassen, und die Streichung des Waschbären aus der EU-Verordnung über exotische Arten ist keine realistische Option.

Dies ist eine ethische Frage. AAP hält es nicht für richtig, gesunde Tiere zu töten, die nichts dafür können, dass sie in Europa ausgesetzt wurden. Deshalb bieten wir Unterbringung an und versuchen, die Tiere umzusiedeln. Im Gegensatz zu den meisten privaten Haltern sind Zoos durchaus in der Lage, gute Bedingungen für Waschbären zu schaffen. Die Tiere sind sehr erfinderisch, passen sich sehr schnell an und können in einem Zoo gut leben. Wenn ein Leben in freier Wildbahn nicht möglich ist, ist dies unserer Meinung nach die beste Alternative. Diese Lösung steht auch im Einklang mit der Exotenverordnung, die besagt, dass den Tieren bei der Bekämpfung vermeidbare Schmerzen, Ängste und Leiden erspart werden müssen.

Wenn sich die Provinzen für einen tierfreundlichen Ansatz entscheiden und damit der obligatorischen Politik einen inhaltlichen Rahmen geben, ist es nur redlich, dass die Kosten AAP (teilweise) erstattet werden. In diesem Moment sind wir ein Partner der Provinzregierung und setzen die Politik um. Bei den weitergegebenen Kosten handelt es sich um unsere Nettokosten für Sterilisation, Entwurmung, andere medizinische Behandlungen und Kontrollen während der Quarantänezeit und 30 Tage Pflege in der Säugetierabteilung. Die meisten Waschbären bleiben länger bei AAP. Diese zusätzlichen Kosten werden von unseren Spendern getragen. Kurz gesagt: Die Entschädigung der Provinzen deckt die Kosten unterm Strich nicht. Ganz zu schweigen davon, dass wir Geld davon übrig haben.

In Deutschland ist der Waschbär bereits offiziell etabliert und fällt daher in eine andere Kategorie als in den Niederlanden. Es ist nicht mehr realistisch, alle diese Tiere zu entfernen, aber Deutschland ist verpflichtet, dafür zu sorgen, dass sich die Tiere nicht in andere EU-Mitgliedstaaten, wie z. B. die Niederlande, ausbreiten (siehe Art. 19 IAS-Verordnung). Die Risikobewertung und der Ansatz sind daher von Land zu Land unterschiedlich. Der Waschbär stellt in vielen Gebieten eine Bedrohung für wertvolle einheimische Arten dar, zum Beispiel für geschützte Wiesenvögel und bodenbrütende Vögel in den Niederlanden. AAP unterstützt daher die Politik zur Verhinderung der Ansiedlung von Waschbären, sieht es aber auch als seine Aufgabe an, sich für eine tierfreundliche Alternative zum Abschuss einzusetzen.

Das ist richtig, auch wenn es noch kein Thema ist. In Limburg fängt der Tierschutzverein Zoogdiervereniging seit Oktober 2019 Waschbären in freier Wildbahn ein, und bisher wurden weniger als zehn pro Monat gefangen. Bei diesem Tempo kann AAP den Zustrom problemlos bewältigen. Solange bei AAP und bei den Umsiedlungspartnern noch Platz ist, gibt es keinen Grund, diesen Ansatz aufzugeben, bis kleine lokale Populationen entfernt worden sind. In Gelderland wird die Zahl der Waschbären auf etwa zehn geschätzt, die ohne Probleme untergebracht werden könnten. Untersuchungen haben ergeben, dass die bisher in Limburg gefangenen Tiere nicht mit der deutschen Population verwandt sind. Es geht also nicht darum, „bei laufendem Wasserhahn zu wischen“, und es müssen in den Niederlanden keine tierunfreundlichen Pestizide gegen Waschbären eingesetzt werden.

Wenn es sich nicht mehr um kleine, lokale Gruppen von Waschbären handelt, sondern um eine wachsende Population, die sich auch aus den umliegenden Ländern in den Niederlanden niederlässt, ist die Unterbringung in der jetzigen Form nicht mehr ausreichend. Aber selbst wenn Unterbringung und Umsiedlung nicht mehr ausreichen, ist AAP immer noch gegen den Abschuss. In Deutschland, wo im Jahr 2020 mehr als 200.000 Waschbären erlegt wurden, wächst die Population jährlich um 15-20 % und scheint unkontrollierbar zu sein. Außerdem geht bei der Jagd viel schief, und andere Tiere (z. B. Dachse) können versehentlich getötet werden. Oder die Tiere werden lediglich verwundet, mit all dem damit verbundenen Leid. AAP hofft auf einen Durchbruch auf dem Gebiet in der Praxis einsetzbarer Verhütungsmethoden, an denen weltweit geforscht wird. Eine ideale Lösung ist jedoch noch nicht in Sicht.

Jeder, der einen Waschbären (oder Spuren davon) sieht, kann dies mit einem Foto und dem Standort auf www.wasberenmeldpunt.nl melden. Stellt sich heraus, dass es sich tatsächlich um einen Waschbären handelt, wird versucht, das Tier mit einem Fangkäfig lebend einzufangen. Wenn Sie in freier Wildbahn auf einen solchen Käfig stoßen, sollten Sie ihn nicht berühren. Ein Tier, das in einem mit einem Sensor ausgestatteten Fangkäfig gefangen wurde, wird schnell zu einer Auffangstation gebracht.